|
依專利法第十九條規定「稱發明者，謂利用自然法則之技術思想之高度創作」之意旨，可定義發明係利用自然法則所產生的技術思想，表現在物或方法或物的用途上者。
| 物的發明 |
物品：例如具有一定空間之機器、裝置或產品等。 |
| 物質：例如化學物質或醫藥品等。 |
| 方法發明 |
產品的製造方法：例如螺絲或化學物質之製法。 |
|
無產品的技術方法：例如空氣中二氧化硫之檢測方法或使用ＤＤＴ殺蟲的方法等。
|
| 用途發明 |
物質用途 |
已知物質新用途 |
| 新物質用途 |
| 物品新用途（參見第二章第四節４．３） |
上述「方法發明」之方法，係指為產生具體且非抽象的結果，所施予之一系列的動作、過程、操作或步驟而言。
凡不屬於下列第二節「非屬發明之類型」，又非屬於新型或新式樣之創作者，原則上可視為「發明」。
申請專利之標的不符專利法第十九條定義之發明，均屬本節之非屬發明之類型，其大致可歸納如下：
自然法則本身；
單純的發現；
違反自然法則者；
非利用自然法則者；
非有技術思想者。
自然法則本身：
發明應為利用自然法則之技術思想之創作，以解決技術課題，達成所期待的發明目的，故諸如能量不滅定律，萬有引力定律等自然法則，本身並未被利用而表現成發明之技術內容，故非屬創作，不屬於發明之類型。
單純的發現：
因創作係「發明」之一大要素，故如「礦石」等天然物及自然現象之發現等，並無創作行為，亦非利用自然法則之技術思想之創作，而僅為一種發現行為，是以非屬發明之類型（參考例１）。因人類的勤勞之創作行為，而自天然物分離所得之物質，例如化學物質，則屬於經由創作行為而得之「發明」。亦即，凡將所發現的自然現象，改換成可供產業上利用之技術思想之創作，則屬於經由創作行為而得之「發明」，並非僅為一種發現行為（有關微生物之審查原則，另見第八章第二節１．微生物）。
違反自然法則者：
發明係利用自然法則之技術思想之創作，所以如申請專利之標的所利用的技術內容，有一部分係違反自然法則（例如熱力學第二定律）者，即非屬「發明」之類型（參考第四節之例２）。
例：「永動引擎」。
非利用自然法則者：
申請專利之標的，係利用自然法則以外之法則所創作者，雖為一種創作，但因其非屬專利法第十九條定義之發明，故非屬發明之類型。（參考第四節之例３）發明之技術內容雖有非利用自然法則之部分，然從該發明之整體上可判斷成有利用自然法則時，則應將該發明視為利用自然法則之發明。欲判斷在何種情形下，發明整體上有利用自然法則者，須慮其技術之特性，而加以判斷。
非有技術思想者：
| (一) |
技能(純依個人之天分及熟練程度方能達成者)非屬發明之類型。
例：以手指夾球之特殊持球方法及投球方法為特徵之叉球投球法。 |
| (二) |
單純資訊之揭示（僅揭示有資訊內容，而無技術思想及特徵者）非屬發明之類型。
例：關於機器之操作手冊或化學物質之使用手冊及使用說明書，收錄音樂之ＣＤ，錄有電腦程式之記錄媒體等。但若資訊之揭示（揭示本身、揭示手段或揭示方法等）具有技術思想及特徵者，則屬於發明之類型。
例：電視機用之測試畫面方法，因測試畫面方法本身具有技術思想及特徵，故非為單係資訊之揭示。 |
| (三) |
單純美術之創作物
例：繪畫、雕刻等創作物，與技術思想無關，故非屬發明之類型。 |
依專利法第二十一條第一項之規定，下列各款項目不予發明專利動、植物新品種。但植物新品種育成方法不在此限。人體或動物疾病之診斷、治療或手術方法。科學原理或數學方法。遊戲及運動之規則或方法。其他必須藉助於人類推理力、記憶力始能實施之方法或計畫發明妨害公共秩序、善良風俗或衛生者。
「動、植物新品種」：
例如：鯉魚新品種、玫瑰花新品種（註：植物新品種另有植物種苗法予以保護）。
「動、植物新品種」一詞，並不包含動、植物新品種之育成方法在內，因此對於植物新品種育成方法並非不可准予發明專利，故於本款但書特別規定不受本條之限制。但動物新品種之育成方法，由於涉及道德問題，世界上有些國家基於有妨害善良風俗之考慮，而不予發明專利，故我國亦採不予發明專利之立場，因此在本款之但書中，未規定在不受限制之列。
微生物，一般觀念並不將之歸類於動、植物範疇內，因此對於有關微生物新品種及其育成方法亦得予發明專利。
「人體或動物疾病之診斷、治療或手術方法」：
| (一) |
人體或動物疾病之診斷方法
「診斷人體或動物疾病之方法」，係指檢測人體或動物體各器官之構造、功能，以收集各種資料，而供醫師（或者接受醫師之指示者）據以瞭解人體或動物體之健康狀態、或者掌握其病情之方法，包括：
為對人體或動物體實施診斷、治療或手術，而檢測人體或動物體之內部或外部狀態、或檢測人體或動物體之各器官形狀或大小之方法。
例１：利用Ｘ光測定人體或動物體內部器官狀態之方法。
例２：測定皮膚潰爛程度之方法。
為實施診斷而採用之預備處理方法。
例如：測心電圖時之電極配置方法。
|
| (二) |
人體或動物疾病之治療方法，包括：
為減輕及抑制病情而對患者施予藥物、注射或者物理性的療養等手段之方法。
安裝人工器官、義肢等替代器官之方法。
預防疾病之方法（例如：蛀牙之預防方法、感冒之預防方法）。此項中所謂之「疾病」，包含功能不全者而言。
為實施治療而採用的預備處理方法、治療方法、或為輔助治療或為護理而採用的處理方法。
為維持健康狀態而採用的處理方法（例如：按摩方法、指壓方法、健康檢查方法），因得視為預防疾病之方法，故亦屬治療方法。
|
| (三) |
對人體或動物疾病之手術方法
手術之方法，係包含外科手術方法、採血方法等。其中，除以治療或診斷為目的者外，凡屬實施手術之方法，其雖非以治療、診斷為目的，而用以美容、整形之手術方法等，亦包含在內。手術所需的預備性處理方法，例如：為進行手術而實施之麻醉方法，亦包含於手術方法中。至於所謂醫療器材、醫療品本身以及非為對人體或動物疾病實施診斷、治療或手術為目的者，則不屬於診斷、治療或手術方法。
例１：手術刀本身為手術所用的器具，非屬手術方法。
例２：醫藥品本身係為物質，並非治療方法。
例３：為美容而測定人體皮膚之方法，非屬診斷方法。
例４：使用電腦等以處理量測人體各器官之構造、功能資料等，亦非屬診斷方法。 |
「科學原理或數學方法」
| (一) |
「科學原理」如能量不滅定律、萬有引力定律，原屬於自然法則本身，並非人類利用自然法則所發明者。
|
| (二) |
「數學方法」，如三角形面積之計算方法，求取自然數ｎ至ｎ＋ｋ為止之和之計算方法等，係利用人類推理力、數學公式及人類精神活動而完成的，並非利用自然法則之發明，為杜爭議，乃於專利法第二十一條第一項第三款中明定不予專利（參考第四節之例４及５）。
但在方法之發明中，如係經由數學操作所使用之記號，分別對應並表現出物理量、自然量，且該數學的操作，被認為係規定著物理化學作用之內容者，如能達成一定之技術課題時，則因其係利用自然法則，故應屬於可申請專利之發明。
|
「遊戲及運動之規則或方法」
例如：籃球比賽規則、曲棍球之新式玩法、移動棋子之遊戲方法等。
由於遊戲及運動之規則或方法，係利用與自然法則無關之人為的規則或方法，必然會利用到人類之推理力、記憶力、技能、偶然性及精神性等而成者，不能謂為利用自然法則之發明，為杜爭議，乃於專利法第二十一條第一項第四款中明定不予專利（參考第四節之例６）。
「其他必須藉助於人類推理力、記憶力始能執行之方法或計劃」
如利用電線桿之廣告方法、旗語信號方法等，因必須借助於人類之推理力、記憶力等始能執行之方法，係非利用自然法則之發明，為杜爭議，乃於專利法第二十一條第一項第五款明定不予專利（參考第四節之例７及８）。
至於有關電腦軟體應用於硬體，則參見第八章第一節「電腦軟體相關之發明」。
「發明妨害公共秩序、善良風俗或衛生者」
發明，如鴉片吸食之用具及方法，以安非他命作為迷幻藥之吸食方法等，係妨害公共秩序、善良風俗或衛生者，依據專利法第二十一條第一項第六款規定不予專利。
| 例１ |
單純的發現：
發明名稱：
鹵化銀之分解反應。
申請專利範圍：
一種鹵化銀受光或放射線，而分解成金屬銀與鹵素氣體之鹵化銀之分解反應。
發明說明之摘要：
AgCl、AgBr等鹵化銀對光或放射線極為敏感，當直接遭受光或放射線時，立即會分解成金屬銀與鹵素氣體。其反應如下：
hν
AgCl─→Ag+1/2Cl2
hν
AgBr─→Ag+1/2Br2
由於鹵化銀受光或放射線之照射後，其分解速度非常快，且由反應而生成之金屬銀或鹵素氣體之量，會隨光或放射線之照射量而變化。
說明：
於假想AgX 對光或放射線之性質首先被發現之情形中，此一申請案僅止於認識鹵化銀之感光性，並單單羅列該一事情而已，對於達成以放射線之照射量測定此一性質，或利用此一性質於照相材料方面之目的所採之技術手段，並無任何創作行為可言。因此，此一申請案僅單係發現而已，並非屬發明之類型。
|
| 例２ |
違反自然法則：
發明名稱：
銅之鍍鐵方法。
申請專利範圍：
一種銅之鍍鐵方法，其特徵在於將銅片浸漬在含有鐵離子之水溶液中，銅片上形成鐵之電鍍層而成。
發明說明之摘要：
以往對銅之鍍鐵方法，係採用電鍍法，惟依本方法僅將銅片浸漬於硫酸鐵類含有鐵離子之水溶液中，即可在銅片上形成硬度高的鍍鐵層，故本方法可更有效率，並可以較電鍍法更簡單的設備，而達成銅之鍍鐵目的。
說明：
眾所皆知，鐵較銅更易有離子化傾向，因此單單將銅片浸漬於含有鐵離子之水溶液中，而在銅片上形成鐵之電鍍層，乃是顯然不可能達成的。因此，該申請專利之標的，係違反自然法則者，非屬於發明之類型。 |
| 例３ |
非利用自然法則者：
發明名稱：
貨櫃船之航運法。
申請專利範圍：
自原油較昂貴而清水較便宜的地區，於船艙內大量積載裝有清水之貨櫃，並航往清水較昂貴而原油較便宜的地區，俟卸下貨櫃後，於船艙內灌滿原油，而回航至前述出航地而成的貨櫃船之航運法。
（發明說明之摘要）
往、回程均可有效的使用船艙，不僅在原油、清水之運費方面，亦可由原油與清水間之價格差獲得盈餘。
說明：
於此申請案中，利用貨櫃船以輸送物質，係利用原油與清水有關之經濟事務者，故並非利用任何自然法則，因此申請專利之標的，非屬於發明之類型。 |
| 例４ |
法定不予專利發明之項目一數學方法：
發明名稱：
求取自然數ｎ至ｎ＋ｋ為止之和之計算方法。
申請專利範圍：
一種利用ｓ=(ｋ＋１)(２ｎ＋ｋ)/２求取自然數ｎ至ｎ＋ｋ為止之和之計算方法。
發明說明之摘要：
自然數ｎ至ｎ＋ｋ為止之和，若設為ｓ時，則可以下列公式表示：s=n+(n+1)+(n+2)+......+(n+k)........(1)
由於上述之公式，即使右邊之順序逆向排列，其和亦相同。若換向排列時，則ｓ可以下列公式表示： s=(n+k)+(n+k-1)+......+(n+1)+n......(2)
因此若求取(1)式與(2)式之和時，則2s=(2n+k)+(2n+k)+.....+(2n+k)由於在右邊中，係由(k+1)個(2n+k)之數組成，因此2s=(k+1)(2n+k)s=(k+1)(2n+k)/2如此，可簡單的求得自然數ｎ至ｎ＋ｋ為止之和。
說明：
一般所謂的計算方法，係指以所給予的數及數學等其他科學之記號相連，而依數理處理，用於表示某種關係之公式，亦即稱為數學的操作。此種申請專利之標的，為一種求取自然數ｎ至ｎ＋ｋ為止之總和ｓ，而使用s=(k+1)(2n+k)/2 之公式，因此僅僅進行單純的數學操作，而非利用自然法則，故此申請專利之標的係屬於數學方法，不予發明專利。 |
| 例５ |
法定不予專利發明之項目一數學方法：
發明名稱：
一種內接於圓之任意正多邊形之製圖方法。
申請專利範圍：
一種內接於圓之任意正多邊形之製圖方法，其特徵在於：以任意給予之圓的直徑ＡＢ當作半徑，以Ａ及Ｂ為中心畫圓，其交點之一設為Ｃ，將點Ｃ與將直徑ＡＢ作Ｎ等分所得之Ｎ等分點，由自Ａ算起第二個點連接而成的直線，與所給予的圓之交點，設為Ｄ。其次，與ＡＤ呈相等地分別與圓周相交，而依序以直線連接圓周上之各點而成者。
發明說明之摘要：
根據本製圖方法，可簡單地在圓內製作一內接的正多邊形。
圖面 （略）
說明：
一般所謂「製圖」乙詞，係指描畫出能滿足在幾何學上所給予條件之圖形，在描繪能滿足所給予條件之圖形時，則需先承認某些基本的製圖公則（或稱為原則）與某些公理為真的事實。待決定妥當一個公則、公理時，則可根據該公則、公理始能製圖。當該公則、公理被變更時，當然製圖亦會被變更。因此純幾何學的製圖，係根據所假設的公則、公理而行的單純操作，不能稱為利用自然法則。該申請專利之標的，僅屬上述純幾何學的製圖，其達成目的之手段，並未利用自然法則，不予發明專利。 |
| 例６ |
法定不予專利發明之項目一遊戲方法：
發明名稱：
遊戲方法。
申請專利範圍：
一種遊戲方法，係將具有形狀相似之數個大小棋子，自較大者依序堆積而成堆，並置於任意決定的三個陣地中之一個位置，然後一次僅移動一個位於該堆積最上部的棋子，且使大棋子不搭於小棋子上，如此比賽以最少移動次數，移動至三個陣地之其他二個位置者。
發明說明之摘要：
根據本案之遊戲方法，遊戲人數並未受限制，而能進行有趣味的頭腦遊戲。
說明：
一般而言，遊戲方法係一種利用與自然法則無關之人為的遊戲規則，必然會利用到人類之推理力、記憶力、技能、運氣、感情、偶然性及精神性等而成。該「申請專利之標的」，係依一次僅能移動一個棋子，及大棋子不能搭在小棋子之上等，與自然法則無關，而藉被設定在遊戲者間的規則，以從事遊戲，因此不能謂為利用自然法則者。因此該「申請專利之標的」，係非利用自然法則者，不予發明專利。
|
| 例７ |
法定不予專利發明之項目一推理力、記憶力之實施方法：
發明名稱：
數理科系課目之教授方法。
申請專利範圍：
一種數理科系課目之教授方法，其特徵在於將對多數低年級學童之導入、展開及綜合之各時間比例，設為３：２：１，以進行授課而成。發明說明之摘要：
以往對多數低年級學童之教育，通常係依導入、展開及綜合之順序而進行，其時間比例為１：４：１，因此展開時間占大部分的時間，而在本發明中，為要教授數理科系之課目起見，乃考慮兒童之推理力及記憶力，藉著將該 等比例設成３：２：１，因而得以大幅提升教育功效。
說明：
一般而言，所謂教授，須有施教的一方與受教的一方，而施教的一方並不限於人，其亦可能為錄音機等，然至少受教的一方須為人，而且受教者，並非為身體之一部分，實際上係為人之推理力及記憶力等之精神活動。因此該「申請專利之標的」，係於教授數理科系課目之際，為達所預期的教育功效，乃考慮兒童之推理力及記憶力，而將導入、展開及綜合之各時間比例，設為３：２：１。又，受教的一方，必須依賴多數低年級學童之推理力及記憶力等之精神活動，故並非利用自然法則。因此該「申請專利之標的」，係非利用自然法則者，不予發明之專利。 |
| 例８ |
法定不予發明專利之項目－記憶力、推理力之實施方法：
發明名稱：
漢字檢索編碼方法。
申請專利範圍：
一種利用注音或字形、筆劃檢索漢字之編碼方法。
發明說明之摘要：
根據本發明之漢字編碼方法，可迅速檢索出所需要的漢字。
說明：
漢字編碼方法本身屬於一種資訊表達方法。就該方法本身而言，係取決於人之主觀意念或者人為的規定，並非一種技術手段。因此，漢字檢索編碼方法本身屬於一種藉助於人類推理力、記憶力始能執行之方法，因此不予發明專利。 |
|
